Власть есть возможность применения силы. Физическая сила или сила знания, сила авторитета. Сила дается и законом, закон даёт возможность. Власть закона есть сила традиции. Власть может быть основана на страхе и восхищении. Авторитет есть вера в то, что некто знае\умеет больше. Какая сила сильнее. Для всякой цели есть подходящий инструмент. Целесообразность. Так изменение материального мира - применение физической силы невозможно без знания как применить и куда. Реализация власти знания словом есть более высокое содержание знания и низкое - физической силы в процессе, ровно настолько чтобы колебать воздух или любой другой носитель информации. Следовательно у всякой цели имеется некий профиль пропорции физической и информационной составляющих, соблюдение которой позволяет максимально эффективно достичь этой цели. Как определить этот профиль? Он формируется характеристиками цели, способностью объекта воспринять управляющее воздействие. Возможно даже степенью содержания этих компонент в объекте воздействия. Степенью сродства объекта и воздействия. Бессмысленно уговаривать кирпич уйти, равно как и пытаться сдвинуть рукой мысль, переместить твердым предметом облако пара сложнее чем струёй сродного - воздуха. Человек и общество есть совокупность материальной и информационной составляющих с высоким содержанием последней компоненты. Информационная компонента также не однородна. Человеком религиозным сложно управлять аргументами лишенными трансцендентальности. Религиозный человек формирует профиль основанный на вере во что то внешнее. Соответственно к внешнему и нужно апеллировать. Парадигма либерально-демократического человека сформирована верой в ценность отдельной личности и силу товарно-денежных отношений. Как насчет бессознательного? Что получает высший приоритет в случае конфликта парадигм? Каким образом можно измерить количество информации в объекте? Можно ли оценить аналоговым способом?